国有企业领导人员廉洁从业若干规定

上一篇: 晋城市人民政府办公厅关于印发晋城市企业技术中心管理办法的通知
下一篇: 苏州市人民政府印发苏州市授予荣誉市民称号的规定的通知

全国妇联


关于2003年“六一”国际儿童节的联合通知


各省、自治区、直辖市妇联，总工会，共青团，科协，教育厅（教委），文化厅（局），卫生厅（局），广播电影电视局（厅），工商行政管理局，质量技术监督局，残联：
　　2003年“六一”国际儿童节即将来临。为切实使儿童过好节日，特作如下通知：
　　一、加强宣传，积极营造有利于儿童健康成长的社会环境
　　我国已经进入全面建设小康社会，加快推进社会主义现代化的新的发展阶段。提高全民族的思想道德素质、科学文化素质和身心健康素质，必须从儿童抓起。促进儿童的健康成长，是全党全社会的共同责任。在党和政府的关心及社会各界的共同努力下，儿童成长的社会环境不断优化，儿童发展水平明显提高。但由于诸多因素影响，在儿童健康、教育、心理、道德以及人身权利保障等方面还存在一些问题，需要引起社会各界的高度重视。
　　各地、各部门要以“六一”国际儿童节为契机，进一步动员全党全社会更加关注儿童生存、保护、发展和参与中存在的问题，努力为儿童的健康成长创造良好的社会环境。要面向社会，大力宣传国家保护儿童的政策、法律法规和《中国儿童发展纲要（2001-2010年）》，倡导“儿童优先”、“尊重儿童”、“支持儿童”的意识，动员全社会关注儿童发展，重视儿童工作；要面向家庭，宣传具有鲜明时代特征的家庭教育观念和科学的教育方法，帮助家长树立正确的儿童观、亲子观、育人观；要面向儿童，进行公民道德教育，进行爱国主义、集体主义、社会主义教育，进行科学思想和科学精神的教育。
　　正在实施的小公民道德建设“四进”行动，即进学校（幼儿园）、进家庭、进社区、进公共场所，要从各地实际出发，注意发挥媒体作用，宣传鼓励儿童通过体验教育等方式参与道德建设，实践“小帮手”、“小伙伴”、“小标兵”、“小卫士”、“小主人”的要求，进一步增强社会责任感，弘扬民族精神，参与社会主义道德体系建设。
　　今年“六一”期间，不组织大型活动，主要通过媒体传递全党全社会对儿童的关心和儿童健康成长的信息。广播、影视、报刊、互联网等新闻媒体要聚焦儿童，开展大规模、多角度的宣传，努力营造全党全社会关心儿童健康成长的舆论氛围。
　　二、加大卫生健康教育力度，让儿童远离非典
　　今年世界卫生日的主题是：“让儿童拥有一个健康的环境”。最近一个时期以来，我国相当一部分地区突发非典型肺炎疫情，党中央、国务院就加强非典型肺炎防治工作做出了一系列重要部署，举国上下正在万众一心抗击非典。做好非典型肺炎防控工作，事关亿万儿童的身体健康和生命安全，事关家庭和社会的稳定。各地、各部门要以高度的政治意识、责任意识和大局意识，采取强有力的措施，保证儿童的健康和安全。
　　今年“六一”期间，要结合小公民道德建设“四进”行动，以“小公民讲卫生，心连心抗非典”为主题，在城乡儿童中开展学科学、守法律、讲清洁、保健康的卫生健康教育实践活动，让儿童远离非典。要针对儿童的理解能力和年龄特征，制作一些宣传教育材料，帮助儿童了解和掌握预防非典型肺炎的科学知识，学习和遵守《传染病防治法》，增强防病意识和自我保护能力，消除不必要的紧张和恐惧心理；要鼓励儿童积极而适当地参加家庭、学校和社区的卫生保健行动，勤通风、勤洗手、勤换洗衣服、勤清洁居室和教室，克服和反对随地吐痰、乱扔垃圾等各种不卫生习惯，从点滴做起，从力所能及的事情做起，自觉维护家庭、学校、社区和公共场所的卫生；要鼓励儿童养成良好的生活习惯，多到户外锻炼身体，注意饮食营养均衡，提高自身免疫能力。
　　各地、各部门要注意通过媒体宣传儿童在卫生健康教育实践活动中涌现出来的生动事例，特别要积极反映抗击非典第一线医护人员的子女在与父母分离日子里的所思和所为，鼓励儿童学会自立、自强，培养社会责任感。
　　三、采取切实措施，积极为儿童办好事、办实事
　　各地、各部门要把为儿童办好事、办实事，作为贯彻落实“三个代表”重要思想的具体体现。要主动关心工作在抗击非典第一线医护人员的子女，关心流动人口中的儿童，关心城乡困难家庭的儿童，办好事、办实事，切实帮助他们解决一些学习、健康和生活中的实际问题，把党和政府以及社会各界的关爱送到他们的心中。
　　要本着对儿童负责的态度，严把儿童产品质量关，多出、出好受儿童欢迎、让家长放心的安全优质产品。工商、质检、卫生部门要加大《母乳代用品销售管理办法》等相关法律法规的实施力度，加强对生产、销售儿童玩具、食品及用品的监督检查，严厉打击危害儿童身心健康和生命安全的违法行为；文化、影视部门要进一步强化监督意识，加强对儿童读物和音像制品市场的管理，推出一批具有鲜明时代特点和深刻教育意义的优秀儿童读物与影视作品；教育、科技部门要开展科学思想、科学知识、科技发明等方面的科普宣传，抵制不良信息对儿童的影响。
　　妇联、工会、共青团、残联等人民团体要配合公、检、法部门及时处理侵犯儿童权益的大案要案，维护儿童的合法权益，结合各自实际，创造性地开展有利于儿童身心健康的工作。

中华全国妇女联合会

2003年5月13日



《胜者为王──与您分享如何赢在法庭》序──与您分享如何赢在法庭

王思鲁


　　歌德曾经说过：“读一本好书，就是和许多高尚的人谈话。”身处物欲横流、世风日下的大千世界，面对诚信缺失、道德滑坡的时代语境，我们虽然不敢以高尚自居，但也不甘使自身所著沦为“坏书”。著书立说，为的是有利于当代后世。研习、实践法律二十余载，我们坦言对现实中国司法有深刻的透视，但无意、也无能充当“教父”，所言均为律师职业生涯切身感受而已。是否为“金玉良言”，虽然见仁见智，但我们生性爽直，若不将此与读者分享，便有如鱼鲠在喉。如今得以借出版本书一吐为快，与当事人、与律师同行、与未来法律之星共享“如何赢在法庭”： 　

　　“把手指放在善恶交界之处，就可以碰触上帝的袍服”，这是黎巴嫩文豪纪伯伦曾经说过的一句话。有人将此引为法官裁判之时的内心诉求。断人善恶，本为神祗的权力，血肉之躯“逾越禁区”，执神之权柄，以公平正义之名，宣读神祗于是非对错的旨意，能不谨慎？法官既为俗世正义天平的执掌者，居中裁判，更应该不偏不倚。 　

　　美国著名法学家卡多佐曾说：“法官的品格是正义的唯一保障。”既然职司断毁誉，决生死之业，法官品格之于法官职业，是何等的重要！而若将此法官品格的重要性诉诸于法官职业的伦理道德，不难理解，法官职业的导向是公平与正义。同为法律人，何为律师的职业导向，回想过往，每思及此，我们颇有感悟。 　

　　我是谁？律师职业导向——最大限度实现当事人的利益 　

　　美国著名律师丹诺曾说：“被告辩护律师的责任，在于保护被告免于在犯罪证据不明确的情况下被判刑；如果被告罪证确凿，原则上是争取最低的刑罚。”的确，正是如此，律师的职业导向，便是通过千方百计赢得胜诉，从而实现当事人利益的最大化，概而言之，即为“胜诉”。但是，此一“胜诉”并非不计成本，也不意味着“无所不用其极”。因为，“胜诉”最终诉诸的还是当事人利益最大化这一结果，而律师职业导向的核心价值亦在于此。 　

　　“实现当事人利益的最大化”，这是我们一直坚持的职业导向，尽管这一导向与主流不相吻合，但是，无论如何，我们始终一如既往、矢志不渝。“法律乃善良公正之艺术”，因此，有人便问：既然如此，律师作为法律人，是否应以追求公平正义为己任？的确，此问题曾让不少人迷思，但是，换一角度，孰是孰非，便能豁然开朗。 　

　　亚里士多德曾言：“对于一个事例，已听闻两方辩论的人，当然较易于辨别其是非。”法官居中裁判，控辩双方针锋相对，此为三方诉讼结构的制度设计。以维护当事人的利益为导向，在激烈的博弈中使真理得以在法官重锤下昭示，这是律师职能之所在。律师为法庭之上相对而席中一方的代言人，其并非最终的裁判者，若其追求的并非当事人的利益最大化，而是公平与正义，岂非越俎代庖，将自身混同于法官？ 　

　　当然，“追求当事人利益最大化”意味着律师已经接受当事人的委托，而一位具有良知的律师绝不会因为有利可图而对所有的“准当事人”“屈躬卑膝”。面前这位“准当事人”是否值得帮助，在接受委托之前，应当有所思量，有所取舍。但是，作为律师，一旦接受了当事人的委托，正如前述丹诺所说，若罪证确凿，你能够做的只是为其争取现行制度内允许的最低刑罚；而若证据不足，你应当做的便是竭尽全力使其合法权益免收公权力的侵犯。而在这种情况下，当事人利益最大化这一导向与公平正义这一诉求是统一的。同时，律师在法庭上为维护当事人合法权益而据理力争，使法官兼听则明，公正判决。若从这个角度看，律师作为维护公正的一股力量也未尝不可，但公正的结果是在律师追求当事人利益最大化的过程中实现的。 　

　　但是，当当事人利益与公平正义两者出现冲突时，律师应如何取舍？何谓“公平正义”，本来便是“众说纷纭”，而律师若时常扬言自己为“公平正义孜孜不倦之追求者”，又何以取信于当事人呢？既然受托于当事人，自应对其负有“忠实义务”，在现有地制度框架中寻求实现其利益最大化的途径。此一道理，只要稍加思量即可明了，但为何仍有不少律师偏执迷信于“公平与正义”这件“皇帝的新衣”呢？ 　

　　在我们看来，这与国人以和为贵、以讼为耻的传统观念有关。孔子曾言：“听讼，吾犹人也。必也使无讼乎。”这样的文化土壤不可能产生类似西方社会的律师阶层，相反，“滋养”了专事搬弄是非、教唆启争继而从中牟利的“讼棍”。尽管现代意义上的律师大有别于古代的“讼棍”，但是，现今的公众对于律师也并非无任何偏见，正如美国19世纪著名法学家杰罗姆·弗兰克所说：“一般人对律师的看法是一个矛盾的混合物，尊敬和蔑视二者兼有。律师在政府和企业界占有领导地位，人们在遇到困难时要向律师求教，但与此同时，人们又冷嘲热讽地鄙视他们。这种流行的看法是建立在一个信念上的，即人们认为律师使法律复杂化了，如果法律界不玩弄手腕和诡计，法律本来是精确和肯定的。” 　

　　何以至此？并非律师队伍中巧言令色者不知自身职责之所在，而是他们想藉此“公平正义”的绚丽外衣哗众取巧，殊不知社会公众对律师表现出来的不信任便是根源于此。舍弃正道，剑走偏锋，以致走火入魔，迷失自我，古人买椟还珠之举已是贻笑大方，而邯郸学步最终也只能使原本自己的真正所求湮没在虚幻的浮华当中。 　

　　胜者为王——与您分享如何赢在法庭 　

　　实现当事人利益的最大化，以此为导向，律师与当事人之间的紧张关系自然会消弭于信任之中。但是，工欲善其事，必先利其器，光有导向仍不足以纵横驰骋于律师业界，成为当中的佼佼者。律师办案离不开技巧，风格不同，致胜之道看似迥异，实则万变不离其宗。实战派律师致胜有三重境界： 　

　　“拒人于千里之外”为最高境界； 　

　　“不战而屈人之兵”次之； 　

　　“取上将首级于千军万马之中”再次之。　

　　为何有此高低之分，“扁鹊三兄弟”的故事对此即为最好的阐释：　

　　魏文王曾问名医扁鹊：“你们家兄弟三人，都精于医术，到底哪一位医术最好呢？”　

　　扁鹊回答说：“大哥最好，二哥次之，我最差。” 　

　　文王再问：“那么为什么你最出名呢？”　

　　扁鹊答说：“我大哥治病，是治病于病情发作之前。由于一般人不知道他事先能铲除病因，所以他的名气无法传出去，只有我们家里的人才知道。我二哥治病，是治病于病情刚刚发作之时。一般人以为他只能治轻微的小病，所以他只在我们的村子里才小有名气。而我扁鹊治病，是治病于病情严重之时。一般人看见的都是我在经脉上穿针管来放血、在皮肤上敷药等大手术，所以他们以为我的医术最高明，因此名气响遍全国。” 　

　　“拒人于千里之外”，其制胜之道在于防范未然，使当事人全然无后顾之忧。 　

　　“不战而屈人之兵”胜在纠纷始见于端倪便已化解，无需为诉讼投入大量人力物力，但由于此时纠纷已经产生，因而次之。